Por un referente constructivo crítico desde IU, comprometido y coherente en la movilización social para una alternativa trabajadora y joven a la crisis económica, en el proceso de formación de los foros para la refundación de la izquierda.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Un año de Marea Blanca

Jorge Aranda Arana remite a la Lista RedesIU estas Reflexiones del colectivo MATS. Por Jesús Jaén (Trabajador del Hospital de La Princesa y miembro del MATS).
En breve se cumplirá un año desde el surgimiento de la Marea Blanca. El estallido comenzó en La Princesa un 1 de noviembre cuando espontáneamente los trabajadores salimos a cortar Diego de León y se marcharon a la calle Aduana. El día 2, convocados por la Coordinadora de Hospitales (Chycs) se volvió a tomar la calle y de allí nació el llamado “espíritu de La Princesa”. Ese fue el pistoletazo de salida de la llamada Marea Blanca. Un reguero de encierros, concentraciones, manifestaciones, recogida de firmas y paros se extendieron a lo largo de noviembre y diciembre de 2012.

Las líneas que siguen a continuación no tratan de hacer un balance completo (necesitaríamos mucho más espacio); sino únicamente puntualizar sobre algunas cuestiones que recientemente hemos leído en algunas publicaciones y que, desde nuestro punto de vista, no se ajustan a la realidad.



1.- ¿Qué hemos conseguido y qué hemos perdido?

La lucha comenzó el 1 de noviembre pero durante el 2012 ya se habían dado algunas movilizaciones aunque no de tanta trascendencia, por eso, a la hora de hacer un balance no podemos quedarnos solo en la respuesta contra el llamado “Plan de Sostenibilidad” (lanzado en rueda de prensa por el gobierno de Ignacio González el 31 de octubre). Los recortes salariales y de plantillas, así como la aprobación de la ley de privatización de las 26 categorías profesionales no sanitarias y, sobre todo, el RD 16/2012 que rompía por primera vez el derecho universal a la salud, deben ser considerados parte de la lucha de la Marea Blanca.

Dos preguntas deben hacerse a raíz de lo que hemos podido leer en algunos sitios: ¿Cuál ha sido el resultado de esta lucha? ¿Qué se ha perdido y que se ha ganado? Vayamos a los hechos.

Hemos conseguido:

·Paralizar cautelarmente la privatización de los seis hospitales semi-públicos (modelo PFI) y que habían sido adjudicados a Ribera Salud, Sanitas e Hima San Pablo. Gracias a nuestra lucha 1.150.000 personas y 5.200 profesionales no están integrados en la red hospitalaria privada. La importancia de esta paralización es estratégica en cuanto a que de haberse realizado, hubiera tenido un efecto exponencial sobre el conjunto del SERMAS. Afirmar, como hemos leído, que estos hospitales ya eran privados (y por lo tanto minusvalorar nuestra lucha) es una entelequia que cierra los ojos a la realidad y no explica por qué cientos de miles de personas hemos salido a las calles.

· Se consiguió parar la aplicación del euro por receta mediante la respuesta social y el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el propio gobierno central.

· Se consiguió detener parcialmente la conversión de La Princesa en un hospital geriátrico. Sin embargo el acuerdo secreto y sellado por la Junta de Jefes de Servicio -y con el apoyo de 5 sindicatos de la Mesa Sectorial- (CCOO, SATSE, UGT, CSIT-UP y USAE); está suponiendo un desmantelamiento progresivo del Hospital. La reducción del Presupuesto este año en 15.401.107 euros es incluso mayor al acuerdo que se fijaba en un 13,4%. Hoy en día muy pocos hablan ya de que “hemos salvado el hospital” (como se nos quiso hacer creer un año atrás) y mientras tanto, el hospital camina inexorablemente hacia un centro especializado en personas mayores de 75 años. Esta valoración no se encuentra entre quienes fueron artífices o apoyaron el acuerdo entre la Consejería de Sanidad y la Junta de Jefes de servicio. ¿Por qué? Muy sencillo. No pueden admitir sus errores cuando nos convocaron a todos para decirnos que “lo de la Princesa ya estaba arreglado, que teníamos que levantar el encierro (cosa que no hicimos) y limitarnos a una solidaridad con el resto de la sanidad” (esto vale tanto para la Junta de Jefes como para los sindicatos que les apoyaron).


·  Hemos perdido:

· El derecho universal a la salud a través de la aplicación del RD 16/2012 que ha supuesto la exclusión del sistema sanitario de 900.000 personas en España.

· Están a punto de aprobar nuevas formas de re-pago para medicamentos.

· El Hospital Puerta de Hierro ha sufrido la total privatización del personal no sanitario.

· La lavandería de Mejorada del Campo ha sido adjudicada recientemente a un grupo empresarial por 46 millones de euros.

·  El Instituto cardiológico se ha cerrado.

·  El Hospital Carlos III se está desmantelando y adosando a La Paz con lo que no sabemos qué pasará con los servicios tan importantes a los que estaba dedicado (tratamiento e investigación de enfermedades infecciosas y “raras”).

· Se han perdido entre 2.500 a 3.000 puestos de trabajo en el SERMAS en un año.


Por otro lado sigue en el aire la privatización de las 26 categorías profesionales no sanitarias y los 27 centros de salud contemplados en el Plan de Sostenibilidad.


Este es el balance objetivo de los hechos. Por lo tanto, ni estamos tan mal como algunos dicen: incapaces de reconocer nuestras propias victorias (suspensión cautelar de los seis hospitales). Ni tampoco todo el monte es orégano –como dicen otros- haciéndonos ver una realidad que no es.


Creemos importante puntualizar en ambos sentidos porque tan paralizante puede llegar a ser no tener confianza en nuestras propias fuerzas, como obviar unos hechos que nos deben servir de indignación para movilizarnos y no caer en una peligrosa resignación a los “hechos consumados”.



2.- Dónde reside la fuerza de la Marea Blanca

Es muy sencillo, la base de esta fortaleza está en la gran movilización social, profesional, ciudadana, política y judicial que ha terminado arrinconando al PP. Las manifestaciones, encierros, huelgas, concentraciones, las firmas o la consulta ciudadana, han sacado a las calles y movilizado a personas de todas las ideologías, jóvenes, trabajadores, clases medias y un sector importantísimo de votantes de la derecha o del PP. Esto ha tenido como resultado el aislamiento político-social del Gobierno y de su Plan de Sostenibilidad. El 89% de la opinión pública apoyó y apoya nuestra lucha, y todo eso, ha repercutido en las superestructuras jurídicas como se ha demostrado con el “fallo” del TSJM.

Ni los más pesimistas en la cúpula del PP se imaginaban un enfrentamiento tan duro y complicado para ellos. ¿No calibraron nuestras fuerzas? ¿No fueron conscientes que el derecho a la salud y a una sanidad pública estaba arraigado profundamente en la población? El escenario del 2012 era algo así como una guerra declarada por la cúpula del PP madrileño para terminar de transformar la sanidad en un gran negocio para sus amigos los empresarios del ladrillo y de la salud. En ese sentido el Plan de Sostenibilidad era un salto cualitativo hacia ese objetivo. Y como hemos analizado antes, algunas cosas se han perdido, pero una parte importantísima del mismo, se ha paralizado provisionalmente. Esta victoria provisional ha servido de estímulo en otros sectores que tratan ahora de “tomar nota” para enfrentarse al Gobierno.


¿Y cuáles pueden ser estas enseñanzas?

· Lo primero y más importante es el carácter espontáneo y de base que ha tenido la movilización en sus inicios. La gente casi siempre ha tomado las calles y los centros sin recurrir a las antiguas organizaciones sindicales. La Marea Blanca en sus inicios ha sido un extraordinario canto a la auto-organización donde el movimiento asambleario ha sido el principal motor de la movilización y de la organización. Fue ese proceso de empoderamiento de los trabajadores y ciudadanos lo que dio como resultado la creación de PATUSALUD un colectivo que llevó el peso principal de las primeras movilizaciones. En segundo lugar, el papel jugado por un nuevo sindicato de médicos como AFEM sobre el que han recaído dos cosas importantísimas: las huelgas y los recursos judiciales.

· Llegados a este punto nos vemos en la obligación de plantear dos grandes observaciones: es curioso como en un intento de reescribir la historia reciente, los balances que hemos leído acerca de la Marea Blanca, o se “olvidan” de PATUSALUD, o solo la nombran para decir que se marchó de la Mesa de la Sanidad. Esto tiene una explicación. Los autores de dichos balances no le dan la menor importancia al proceso de auto-organización. No buscamos la “mala intención” de tales explicaciones, simplemente que la “memoria es selectiva” y como tal, lo que para unos ni existe, para nosotros representa una de las aportaciones más importantes de la Marea Blanca. Sin esa aportación no podrían explicarse hechos de tanto calado como por ejemplo la consulta ciudadana, que convocó a 940.000 personas y atrajo durante seis días una red de 20.000 personas y cientos de urnas en las calles. Pues bien, esta consulta fue organizada en un primer momento por un reducido grupo de personas (algunas provenientes del movimiento 15M) que logró atraer la atención de Patusalud y de otras plataformas ciudadanas. Sin medios materiales pero con un entusiasmo increíble la consulta ciudadana fue uno de los mayores éxitos políticos y democráticos de la Marea Blanca (por cierto otro hecho que apenas es tenido en cuenta en los otros balances), porque colocó a la Consejería totalmente a la defensiva y dejó muy claro que la Marea Blanca contaba con el respaldo de una inmensa mayoría social.

·  Y todo eso fue posible porque la Marea Blanca se ha movido en un contexto político-social donde los nuevos movimientos sociales y muy especialmente el movimiento 15M han dejado una profunda huella en la sociedad y los trabajadores. La Marea Blanca ha navegado impulsada por los vientos de una nueva época donde las antiguas organizaciones están cada vez más en crisis por su trayectoria, su dependencia institucional o su incapacidad para adaptarse a los nuevos tiempos. Esta es una enseñanza importante para los trabajadores y fundamentalmente para los que pertenecemos a los servicios públicos. Hoy en día no se pueden seguir enfrentando los recortes sociales o salariales bajo el viejo esquema laboral; es necesaria una nueva estrategia que involucre a la ciudadanía, gravite sobre la auto-organización asamblearia de la gente y enfoque el conflicto de clases hacia el terreno político-social. Es la única manera de cambiar la actual correlación de fuerzas.



3.- Tenemos un camino muy duro por delante

No nos gustaría terminar estas notas sin plantear cuáles son los retos que tenemos de ahora en adelante:

·  En primer lugar seguir luchando por la derogación total del Plan de Sostenibilidad. También del RD 16/2012 y de la ley 15/97. Así como de las últimas leyes privatizadoras o las medidas de re-pago.

· En segundo lugar plantar cara a los procesos de desmantelamiento de la sanidad pública y de los grandes hospitales públicos de Madrid, ya sea vía derivaciones hacia la privada, cierres de camas hospitalarias, servicios o recortes de plantillas y demás recursos materiales o financieros. ¿Cómo? Creando redes de resistencia entre los profesionales de primaria y especializada, con los usuarios y pacientes, apelando a la movilización, a la opinión pública, a los tribunales hasta conseguir el aislamiento de los privatizadores.

· Y en tercer lugar tener en cuenta que una de las grandes batallas que se nos vienen encima serán los próximos presupuestos, donde el gobierno de Ignacio González intentará vengarse de la humillación a la que se ha visto sometido. Todos sabemos que es una falsedad decir que la privatización es un ahorro; pero ellos van a intentar que esa mentira se concrete en unos presupuestos de más recortes, austeridad, más fondos para la sanidad privada y más privatizaciones de centros y plantillas.


Por eso decimos que HAY MUCHOS MOTIVOS PARA SEGUIR LUCHANDO. Madrid, octubre 2013.





miércoles, 9 de octubre de 2013

Encuentro de IUCM con el Mundo Rural de Madrid


En la mañana del domingo 13 de octubre en Navalagamella se va a celebrar un encuentro de IUCM con el Mundo Rural de Madrid. Se tratará principalmente la PAC y el futuro agropecuario en la Comunidad.
Por otro lado, en la Plaza del 2 de Mayo de Navalagamella, se instalará, por la ocasión, un Mercado de productos agropecuarios.

El encuentro será a partir de las 10:30 horas en el Centro Cultural "Miralcampo" (Calle Miralcampo, s/n) de Navalagamella,

Intervendrán:
.Carmen Villares, Coordinadora del Área Ejecutiva de Política Territorial de IUCM, Diputada en la Asamblea de Madrid.
.Laura Blázquez, Alcaldesa de Navalagamella.
.Ivanna Martínez Vaquero, Secretaria General del Sindicato COAG de Madrid.
.Jesús Anchuelo Sánchez , Secretario General del Sindicato UPA de Madrid.
.José Ramón Mendoza Concejal de IU en Hoyo de Manzanares.
.Eddy Sánchez, Coordinador General de IUCM.

Este encuentro pretende tratar el papel del sector agropecuario madrileño en el marco de la sostenibilidad, la soberanía alimentaria, y a las políticas europeas.


miércoles, 18 de septiembre de 2013

La movilización contra la línea de muy alta tensión entre Galapagar y Moraleja de En Medio no deja de crecer.


Se pueden hacer alegaciones este proyecto de autopista eléctrica hasta este sábado 21. 

Se trata de una línea de 55 Kms de longitud, con 126 torres de entre 45 y 76 metros de altura.

Esta línea uniría Galapagar con Moraleja de En Medio transcurriendo por Colmenarejo, Valdemorillo, Villanueva de la Cañada, Quijorna, Brunete, Sevilla la Nueva, Villaviciosa de Odón, Móstoles y Arroyomolinos, no estaría destinada al abastecimiento de eléctrico de las poblaciones de esa comarca. 

Se trata de un doble circuito de 400 Kv, una línea que no se parece a ninguna otra de las que estamos acostumbrados a ver.
 
Esta autopista que no se justifica por la demanda actual, y cuya tramitación está plagada de irregularidades se quiere sacar adelante pese a que los escasos datos que se aportan para justificarla se basan en predicciones calculadas en base estimaciones del 2004 (en plena burbuja inmobiliaria y de construcción de grandes infraestructuras). A esto se suma que los actuales Planes Energéticos están en revisión precisamente por no estar cumpliendose en la realidad semejantes demandas estimadas. 

No está destinada ni diseñada para la cobertura de la demanda de hogares ni de las industrias reales o potenciales. 

Esta diseñada para el transporte y comercio de energía de larga distancia (África-Francia/España-Europa), o a la posible electrificación de mega proyectos como el aeropuerto de El Álamo, Eurovegas, y otros complejos hoteleros de lujo que pretenden construirse, tras la aprobación de Ley ViRuS (Ley de Viviendas Rurales Sostenibles). Pese a que se está intentando ¨vender¨ que Eurovegas ¨no sale¨ son más las infraestructuras (agua, luz, hoteles de lujo) que coinciden en el tiempo con la resurrección de esta autopista. 
Viola innumerables leyes de protección de la naturaleza y se pretende desarrollar afectando a pueblos relativamente pequeños de los que se esperaba poca oposición. Nada más lejos de la realidad. 
La moción de IU contra la línea ha sido apoyada y ha salido adelante en Brunete, Colmenarejo y Valdemorillo. En estos dos últimos municipios todos los partidos políticos votaron a favor de la moción contra la línea. En Villanueva de la Cañada y Villaviciosa de Odón se lleva a pleno el jueves 18 de septiembre.
En los siguientes links se pueden descargar las alegaciones para informarse y unirse al proceso de alegación:
ALEGACIONES GENERALES INDIVIDUALES:
HOJA DE FIRMAS:
COMO ALEGAR:
MAPA DE SÍNTESIS 1:
MAPA DE SINTESIS 2:
INFOGRAFIA 1:
INFOGRAFIA 2:
https://www.dropbox.com/s/7jypr21pa1xye4z/iglesia%20colmenrajeo%20Carlos%20G%20A.jpg

Madrid: El PP y el cuento de la lechera. Carlos Girbau.


 

El presidente no electo por votación popular, sino por herencia y escalafón,  de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y la también por sucesión, alcaldesa de  la ciudad de Madrid, Ana Botella, tenían prisa por comenzar este año el curso político (1). El primero colocó el debate sobre el Estado de la Región el día 3 de septiembre y la segunda, concentró toda su artillería en la “prevista” elección de Madrid como ciudad olímpica para los juegos de 2020. Han bastado dos semanas para que el cántaro, al igual que le ocurrió a la lechera de la fábula de Esopo, se rompiera y el batacazo político y mediático haya sido de dimensiones, esta vez sí, olímpicas. Un batacazo que anuncia el fin irremediable de la aplastante hegemonía política que la derecha neoliberal del Partido Popular (PP) ha mantenido en Madrid capital, su comunidad autónoma y la inmensa mayoría de sus municipios durante los últimos quince años.
En el Estado de la Región, el debate político parlamentario por excelencia junto al de los Presupuestos, el presidente Ignacio González no expresó ideas nuevas, sino que insistió en las de siempre y lo hizo con menos éxito que nunca. González basó su discurso en cuatro puntos: a) Estamos saliendo de la crisis y pronto vendrá el crecimiento sostenido y el empleo; (b) necesitamos grandes proyectos como “Eurovegas” (2) e inversiones; (c) debemos dar confianza a los capitales del mundo entero y  ello implica mantener la supuesta austeridad presupuestaria y, sobre todo, la política de privatizaciones y, (d) es necesario un reequilibrio de la factura de Madrid con el Estado, logrando que éste incremente en mil millones el dinero que le transfiere a la autonomía.
La primera de las propuestas representa un mantra repetido una y otra vez por todo el Partido Popular y por no pocos medios de comunicación que están a su servicio, pero sin que ningún dato serio lo avale. La segunda y la tercera ideas de su discurso constituyen el nudo gordiano de la política neoliberal del PP: aprovechar la crisis económica para transferir de manera indisimulada renta y recursos públicos al 3,5% más rico de la población de la Comunidad. Para ello se siguen reduciendo sistemáticamente derechos ciudadanos y atacando a las entidades sociales que los defienden, empezando por los sindicatos (3). La cuarta propuesta, al igual que la primera, es pura propaganda que pretende extender entre la población la idea de que Madrid estaría supuestamente maltratada por el Estado.
La marea rompió el dique
Como decíamos al principio, han hecho falta poco más de 15 días para que todo se derrumbara.  La Olimpiada cambió el relaxing café con leche de la alcaldesa por el agua radiactiva de  Japón y  los tribunales de justicia suspendieron una de las mayores privatizaciones previstas, la de seis hospitales de la red de salud pública madrileña. Esta decisión viene a sumarse a la que meses antes habían adoptado también otros  órganos judiciales de suspender la ejecución del  decreto que permitía a la Comunidad cobrar 1€ por cada medicina que se adquiriera con una receta expedida por el sistema público de salud. A los  reveses judiciales hay que sumarle el fracaso en la  privatización de la gestión del agua que sigue, al igual que innumerable patrimonio público que se intenta mal vender, sin comprador.
Esta situación se produce en una Comunidad cuya deuda es ya de 22 mil millones de euros y que ahora se verá obligada a renunciar a los más de 280 millones que el vellocino de oro de las privatizaciones y el euro por receta le debían aportar. Más allá del revés económico que esto representa para las cuentas del PP, se trata de una derrota política. Una derrota que se presenta en forma de autos judiciales, pero que es en realidad hija directa de la movilización inmensa y tenaz de la población. Una población que,  empezando por los trabajadores sanitarios y acabando por la gente de a pie, ha defendido y defiende su sanidad pública. 20 huelgas e innumerables manifestaciones acumulan la defensa de este derecho básico. No han sido las sanitarias las únicas movilizaciones de estos últimos 18 meses, maestros, empleados públicos o jóvenes indignados han salido también repetidamente a la calle. Es un cóctel nacido sobre el fondo de una profunda crisis económica que supera ya el lustro de duración.
Lo que hoy se vive en Madrid es la cosecha que trae la gestión neoliberal extrema, tanto en la bonanza, como en la crisis, del PP madrileño. Cuando la cosa fue bien, Madrid enladrilló todo el suelo posible. Se construyó y se impulsó el endeudamiento de la  gente y de las administraciones públicas hasta el límite y más allá. Se crearon ocupaciones precarias, de mala calidad  y menor valor añadido. Se redujo la industria y se dio rienda suelta a la especulación. La corrupción de la mano de los grandes contratos y el crédito barato camparon a sus anchas, las redes clientelares afectando a todo tipo de cargos del PP hicieron su agosto. Hoy, en las vacas flacas, de una población total de 5 millones 600 mil habitantes,  645 mil están desempleados, medio millón en los umbrales de la pobreza (365 mil sin un solo ingreso). El principal banco financiador de toda la burbuja (Bankia) se halla en quiebra y vive intervenido con una inyección de 20 mil millones de euros de dinero público y por su parte, el Ayuntamiento de la Capital tiene una monstruosa deuda de 7.200 millones de euros.
El PP de la mano del gobierno de Ignacio González en la Comunidad  y Ana Botella en la ciudad de Madrid, se lo jugó a todo o nada en las olimpiadas, las privatizaciones y Eurovegas. Su fiasco de hoy abre, por primera vez en muchos años, la puerta hacia un cambio político.
Unir para ganar derechos
La resistencia a los recortes ha dominado la calle con sus movilizaciones y acciones.  De esa resistencia, de su avance  surgieron las mareas y plataformas de todos los colores que representan esencialmente a los trabajadores afectados junto a asociaciones y sindicatos, así como a una parte de la sociedad sensibilizada. Este hecho no puede negar que, junto a ese progreso, sigue existiendo una porción fundamental de la sociedad afectada por los recortes que continua sin implicarse decididamente en su rechazo. Para ese sector  el desempleo, los propios  recortes y el enorme incremento de sufrimiento social que hoy vivimos, siguen siendo sólo resultado de la crisis, no de la política que la trajo, ni de la política que la gestiona. En resumen, un mal sin solución del que además, la propia política y los políticos formarían parte.
Lograr que una porción mayor de la sociedad vea que su estado actual no es hijo de una maldición, sino el resultado de una situación social en el marco de una correlación de fuerzas concreta, no es sencillo. Son las decisiones políticas a favor de unos pocos  lo que pagamos hoy la inmensa mayoría de la sociedad. Decisiones que sólo la acción de la mayoría puede cambiar. De ahí que lograr sumar gentes a tales luchas sea lo esencial.  
Ahora bien, lograr esos cambios y la mayoría que los hará posibles,  implica muchas cosas. Entre ellas, por ejemplo, que la línea que ha posibilitado las importantes movilizaciones de 2012 y primer tercio de 2013 siga. Asimismo, habrá que desarrollar aquello que debe sustituir (mejorando) a lo que hoy se tiene. Finalmente y, en paralelo  a ambas cuestiones, habrá que seguir peleando por no perder lo que hoy aún se conserva.
Como puede verse se trata de  una complicada combinación para cuya resolución deberemos usar las certezas que vamos encontrando. La primera es que la unidad en la movilización multiplica su resultado. La segunda es que la sencillez y claridad del mensaje suma fuerzas. La tercera es que una vez la gente se pone en marcha es difícil hacerla volver a casa sin más. Finalmente, que cuando la ciudadanía se mueve quiere ser protagonista de su acción y por ello exige mucha democracia y transparencia.
Por todo ello, el  fracaso olímpico y el frenazo en las privatizaciones debe ser aprovechado para reforzar las plataformas y espacios que agrupan a las diferentes mareas. Reforzar la unidad de cada una de ellas y de todas en su conjunto. Para esto último, la  Cumbre Social que agrupa a las organizaciones que en mayor medida dan alma a tales plataformas es el lugar natural para ello. Es importante que, a partir de dicha cumbre, se pudiera avanzar hacia un lenguaje común. No contra el lenguaje de cada parte, sino como superación compartida. En este sentido, parece claro que el único lenguaje transversal, universal e incondicional que puede jugar ese papel de cemento entre partes, es aquel que se base en los derechos de las personas. Avanzar en la afirmación de los derechos que se exigen como ciudadanos, implica empezar a abrir, a partir de las entidades sociales, el camino hacia aquello radicalmente democrático que queremos y que nos une.
Notas:
(2) Macro casino en manos del Sheldon Adelson, oscuro personaje del Tea Party americano, propietario de casinos en Las Vegas y Macao investigado por fraude fiscal y blanqueo de dinero en los EEU. http://eurovegasno.blogspot.com.es/

(3) Más información en el artículo publicado en SinPermiso el 24/06/12 bajo el título: Madrid necesita menos derecha y más derechos

Carlos Girbau es Coordinador del Foro social de Madrid.

lunes, 16 de septiembre de 2013

Sin dilaciones: Consulta

La movilización popular va por delante de las decisiones y acción de los partidos. Es la población comprometida la que mejor exige el cumplimiento de sus aspiraciones de libertad, pero también de las decisiones del Parlamento de Catalunya. La Declaración de soberanía de principios de año planteaba realizar la Consulta y afirmaba la soberanía de la representación y de la nación catalana.
Estos son los límites de una negociación entre el presidente de la Generalitat, Artur Mas de CiU, y el presidente del gobierno del estado español, Mariano Rajoy del PP. Para nada ponerse de acuerdo para frustrar la ilusión y movilización ciudadana. Rajoy y Mas realizan una nueva tentativa de asegurar sus mandatos cercenando la demanda democrática ciudadana de ejercer el Derecho a decidir con una Consulta.
La Vía catalana del 11 de septiembre de 2013 a las 1714 h  ha enlazado los 400 kilómetros a rebosar, con suficiente gente como para dar la vuelta a Cataluña varias veces. Las cifras dicen 1.600.000 personas participantes en la gran cadena humana de la Vía catalana hacia la independencia. 30.000 personas voluntarias en la organización.
Un éxito capital del pueblo de Cataluña.
Si hay una posibilidad de abrir un boquete en la deteriorada Corona e insuflar soberanía ciudadana plena en el Estado del Reino de España, ese escenario se desarrolla en Cataluña en base a la movilización por los derechos y libertades nacionales.
La Asamblea Nacional Catalana (ANC), basada en los Municipios y en la ciudadanía, ha surgido muy reforzada. La ANC es en la actualidad la expresión popular más consciente y avanzada en el compromiso y por la movilización de la libertad de Catalunya.
Carme Forcadell, presidenta de la Asamblea Nacional Catalana, expresó el sentimiento profundo popular en la Plaza Cataluña, una vez enlazada y consumada la gigacadena en los 400 Kilómetros.
"Estado propio. Estado catalán". "Que se convoque la Consulta sin dilaciones". "Ahora, no en 2016". "Que el tri-centenario de nuestra derrota, en 2014, se convierta en el primer años de nuestra libertad".
El día de mañana, hoy 12 S, el gobierno catalán, el gobierno español, los partidos catalanes, la sociedad civil, deben hacer el paso a organizar la Consulta. Todo debe cambiar y cambiará. República catalana libre y social.
 
Este Once de Septiembre con la Via catalana, ha sido un gran día para Catalunya, para la clase trabajadora catalana, y también para España. Hay posibilidad, movilización y convicción popular para romper con la involución democrática que provoca el gobierno del PP. El último asalto es contra los Municipios. Hay posibilidad de fuerza masiva para defender una soberanía española, catalana, vasca y gallega.
La campaña de EUiA de #ConsultaSioSi va en este sentido. Alternativa Jove ha lanzado su versión con #CatalunyaLliure (Cataluña Libre). El vídeo de Alberto Garzón es ejemplar del compromiso adoptado por Izquierda Unida en defensa del derecho a realizar la Consulta por parte de la ciudadanía catalana.
La democracia es ejercer la Consulta.
Las negociaciones Mas y Rajoy no podrán evitar, ni anular la aspiración popular a la independencia y al Estado propio. Frustrar la Consulta va a provocar desautorizar y anular a sus detractores. La marea democrática por la soberanía catalana es poderosa y progresa con convicción.



jueves, 29 de agosto de 2013

Convocadas manifestaciones contra la guerra en Siria en Madrid y en varias ciudades de España y Europa

Se ha convocado una concentración de urgencia para mañana viernes 30 de agosto a las 20:00 horas en la Puerta del Sol contra la intervención en Siria:

Convocamos al pueblo de Madrid a repudiar esta vil agresión

PUERTA DEL SOL -Viernes 30 de agosto – 20.00 horas

CONTRA LA AGRESIÓN IMPERIALISTA EN SIRIA
EEUU, Reino Unido y Francia están organizando una agresión contra Siria de acuerdo con el estado sionista de Israel, la OTAN y las monarquías feudales del Golfo y contra cualquier propuesta de solución política al conflicto.
Quienes encabezan esta coalición son los mismos que llevaron a cabo terribles guerras basándose en mentiras sobre la existencia de armas de destrucción masiva,  con los pretextos de proteger a la población civil y  defender los Derechos Humanos. Estas guerras han producido y siguen produciendo millones de víctimas inocentes y la destrucción, la miseria y el caos en los países agredidos, como ocurrió en Afganistán, Iraq y Libia.
Se disponen a atacar Siria a pesar de que su gobierno ha autorizado la misión de investigación de la ONU sobre el uso de armas químicas y después de haber aprobado reformas para la realización de un diálogo político.
De producirse este ataque, sin duda, tendrá graves consecuencias para todos los pueblos y supone una seria amenaza a la paz mundial.
Tenemos la convicción de que es imprescindible encontrar una solución política y pacífica, que rechace cualquier intento de socavar la independencia, la soberanía e integridad territorial de Siria, según el derecho a la autodeterminación de todos los pueblos.
Rechazamos contundentemente la intervención del estado español en esta guerra, bajo cualquier forma y el uso de las bases militares de Rota y de Morón para tal fin.
NO A LA GUERRA
ABAJO EL IMPERIALISMO

Más información:

Articulo de Pascual Serrano que desmonta todas las excusas con las que se pretende justificar la agresión a Siria:


Artículo de Olga Rodríguez, especialista en Oriente Medio, en la misma dirección que el anterior:

Noticia del diario "Público" sobre la lamentable posición del  PSOE sobre Siria: 

http://www.publico.es/internacional/464948/el-psoe-apoya-un-ataque-contra-siria-incluso-sin-el-aval-del-consejo-de-seguridad-de-la-onu









viernes, 26 de julio de 2013

Nuestro más sentido pésame a todos los familiares y amigos de las víctimas del accidente de tren en Santiago.

Condolencias, solidaridad y agradecimiento a los vecinos, médicos, bomberos, trabajadores de Renfe y a todas las personas que se han implicado en ayudar en este accidente. IU se une a la petición de una investigación que determine las responsabilidades políticas y empresariales y que esta derive en procesos judiciales. Tanto IU como la cuidadanía quieren que se sepa cuales fueron los fallos en el sistema de segiridad, en su mantenimiento, debidos al trazado y que se impute a los responsables. Que no se recorte en seguridad, los recortes matan. Es inadmisible que un Gobierno copie un pesame de un terremoto para manifestar sus condolencias, muestra la clara deriva Gubernamental.